Funkčnost podnětů

[Pavel B]

Náš problém je ve funkčnosti sytému a to proto, že jedna důležitá část je mimo náš přímý vliv. Jsou to ti, kteří by měli našich podnětů využít k nápravě věcí a nebo alespoň k diskusi o jejich smyslu. Jak chcete regulovat teplotu vody, když se nedá otočit kohoutkem? Arnošt se sice snaží co mu síly stačí (a má jich na to dost), leč neprůstřelnost politiků je veliká. Ale afér přibývá a tak by snad mohli nakonec povolit. Kudy na ně???

[Jiří Motyčka]

Náš problém je ve funkčnosti sytému a to proto, že jedna důležitá část je mimo náš přímý vliv. Jsou to ti, kteří by měli našich podnětů využít k nápravě věcí a nebo alespoň k diskusi o jejich smyslu ...

NDOP funkční je.
Nemáme však zpětnou vazbu ze zavedení pilotního projektu v konkrétní obci, městě, ... , která by nám umožnila některé skryté věci, o nichž třeba ještě ani netušíme, doladit ...

... Arnošt se sice snaží co mu síly stačí (a má jich na to dost), leč neprůstřelnost politiků je veliká. Ale afér přibývá a tak by snad mohli nakonec povolit. Kudy na ně ???

K tomu "kudy na ně" a k tomu, abychom se tento zdánlivě neřešitelný problém pokusili vyřešit, byla založena mj. i tato témata:
Zkušenosti se zaváděním NDOP v Prostějově
Zkušenosti se zaváděním NDOP na Pardubicku Ano, nalezení řešení je i o vzájemném předávání zkušeností. Už ve výše uvedených tématech jsou naznačeny otázky, které zatím nebyly zodpovězeny ...

a Jak rozjet pilotní projekt NDOP(?)
... a mohou přibývat další téma.

Jednotlivé návrhy řešení by bylo vhodné vkládat do samostatných témat nazvaných podle hlavní myšlenky návrhu, tj. "NÁVRH: hlavní myšlenka návrhu". To je kvůli tomu, aby se nám ty návrhy nepomíchaly a mohli o každém návrhu diskutovat zvlášť, viz tady. Výsledkem resp. výstupem takové diskuse může být i to, že návrh je nepoužitelný, ale i tak bude mít diskuse nad ním smysl, to mi věřte ...